Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut, muut läsnäolijat ja kokousta seuraavat,
Kiitän elinvoima- ja ympäristölautakuntaa vastauksesta valtuustoaloitteeseeni koskien aurinkoenergian rakentamista koskevia periaatteita, joita ei nykyisellään ole, eikä vastauksen mukaan myöskään katsota lautakunnan taholta tarpeelliseksi tehdä.
Satakuntaliitto, Prizztech ja Porin kaupunki ovat selvittäneet aurinkoenergiaan soveltuvia alueita yhteistyössä vuonna 2023. Selvitys tehtiin niin, että erilaisille herkille kohteille, kuten asuinrakennuksille, luonnonsuojelualueille, ja valtakunnallisesti arvokkaille maisema-alueille asetettiin suojavyöhykkeet ja nämä näillä perustein jäljelle jääneet ja syntyneet alueet asemoitiin sähkölinjojen läheisyyteen.
Selvityksessä ei otettu huomioon hallitusohjelman tahtoa, jossa suoraan ilmaistaan näin:
Aurinkovoimarakentamista ohjataan rakennettuun ympäristöön, turvetuotannosta vapautuneille alueille ja joutomaille pyrkien välttämään tuotannossa olevien peltojen ja metsämaan merkittävä käyttö aurinkovoimaan.
Ympäristöministeriössä on valmisteilla hallitusohjelman pohjalta Aurinkovoimaloiden kaavoitusta ja lupamenettelyä koskevan oppaan valmistelu, jonka pitäisi valmistua 2025 alkuvuoden aikana. Porin kaupungin, Prizztechin ja Satakuntaliiton tekemä selvitys onkin osin ristiriidassa hallitusohjelman tahdon kanssa.
Tässä selvityksessä ei otettu huomioon sitä, että valtaosa sen mukaan aurinkoenergiaan soveltuvasta alueesta on metsätalousmaata. Selvitys ei ota huomioon kohteiden toteutuskelposuutta esimerkisisi maiseman ja luontoarvojen näkökulmasta. Selvitys ei ota myöskään huomioon sitä, että alueilla on jo olemassa lukuisia energiahankkeita voimalinjoineen. Esimerkiksi Kankaankulman kohdekortti on välittömässä läheisyydessä ison Peittoon alueen kanssa.
Ei voi olla niin, että yksi osa Porin kaupungista tuhotaan erilaisten voimaloiden ja voimajohtokäytävien alle metsää määrättömästi kaatamalla ja aluetta aitaamalla ekologisen kestävyyden ja luontoarvojen kustannuksella. Valtakunnallisessa alueidenkäytön tavoitteissakin painotetaan yhtenäisten pelto-ja metsäalueiden säilymistä biotalouden, huoltovarmuuden, maiseman ja luonnon monimuotoisuuden kannalta.
Pidän uusiutuvan energian tuotannon edistämistä erittäin tärkeänä ja kannatettavana asiana. Meillä pitää olla kuitenkin periaatteet ja pelisäännöt, miten ja mihin sitä ohjataan tässä valtavassa kiihkossa ja eri hankkeiden kilpailussa.
Edellämainituin perustein aloite yhteisten periaatteiden luomisesta teolliselle aurinkovoiman rakentamiselle on mielestäni edelleen tarpeellinen. Valtuusto on linjannut tuulivoimaloiden vähimmäisetäisyydestä asutukseen, samalla tavoin valtuusto voisi linjata aurinkovoimaloiden sijoittumisesta.
En esitä palautusta, mutta toivon, että palaamme asiaan oppaan ja sen myötä ohjeistuksen valmistuttua. Ponsiesityksenä kuitenkin esitän, että Porin kaupungin on huomioitava aurinkoenergiaa koskeva hallitusohjelman tahtotila, jonka mukaan Aurinkovoimarakentamista ohjataan rakennettuun ympäristöön, turvetuotannosta vapautuneille alueille ja joutomaille pyrkien välttämään tuotannossa olevien peltojen ja metsämaan merkittävä käyttö aurinkovoimaan.
Vastaa